リカレント教育／経済財政白書／IT人材／日立製作所～リカレント教育、IT人材の育成など、各役所がバラバラに動いているだけ
2019/01/29
・リカレント教育 学費助成を最大4年に
・経済財政白書 2018年度経済財政白書を提出
・IT人材 不足する人材、供給底上げ
・日立製作所 社員10万人が社外で働ける体制整備へ
─────────────────────────
▼リカレント教育、IT人材の育成など、各役所がバラバラに動いているだけ
─────────────────────────
厚生労働省は先月30日、2019年度から
看護師や介護福祉士など専門職の資格取得を
めざす社会人への学費助成の期間を1年延ばし、
最大4年にする方針を決定しました。
働きながら学ぶ社会人の需要に対応し、
定時制講座にも新たに学費助成を
適用できるようにするものです。
人手不足が深刻な業種の
人材育成につなげる考えとのことです。
リカレント教育は必要ですが、看護師、
介護福祉士などの専門職に限ったものではなく、
もっと広く考えるべきです。
IT関連を中心に、
必要とされる技術が大きく変化してきています。
あるいは、経営を担うスキルや
起業するスキルの教育も必要でしょう。
残念ながら、日本の従来の学校教育は
社会に出てからほとんど役に立つものではありません。
経営、IT、起業など21世紀に活躍できる人材に
なるための教育にはなっていません。
厚生労働省、文部科学省、地方自治体など、
どこが資金を提供するのかわかりませんが、
いずれにせよ日本の教育は実社会からの圧力が必要です。
---
茂木敏充経済財政・再生相は3日、
2018年度の年次経済財政報告（経済財政白書）を
提出しました。
人工知能（AI）やロボットなど
新たな技術の普及により、
これまで人が担っていた業務を
代替できるようになった一方、
新たな技術を活用できる人材育成の投資も進め、
生産性を高める必要があると指摘したものです。
報告書の中には、未来の社会の姿
「Society（ソサエティ）5.0」
という言葉も登場しているようですが、
私に言わせれば、もっと具体的に
日本の将来のために「人材育成」をどうするのかを
考えなければ何の意味もありません。
ほとんどの人は「Society（ソサエティ）3.0」すら、
どのようなものか認識していないでしょう。
「こんな社会になります」といくら書き連ねても
何も役に立ちません。
人生100年時代の人材と働き方、
イノベーションと競争力、生産性向上といった
スローガンを掲げるのであれば、
それを実現するために具体的に
どのようなリカレント教育をする必要があるのか、
あるいはどのくらい予算をつけるのかを示すべきでしょう。
リカレント教育を実施する場合でも、
会社に通いながら教育を受ける必要があるなら、
もう１歩踏み込んで議論をして
具体的な施策に落とし込まなければいけません。
人材をどのように変えていくのか、
どのような人材を育てるのかを具体的にしなければ、
不十分だと言わざるを得ないでしょう。
---
日経新聞は1日、「不足する人材 供給底上げ」
と題する記事を掲載しました。
AIなどの開発を担う「先端IT人材」は
2020年に約4万8000人が不足する見通しとのこと。
東大や大阪大学などでは社会人向けのAI講座も開く一方、
AI教育を専門とする単独の学部や専攻を持つ
国内大学はないとしています。
専門人材の育成には長期的な視点での学生教育と、
社会人の「促成栽培」の両輪で
進める必要があるとしています。
一体どういう認識をしていると、
4万8000人という数字が出てくるのか？
私には理解できません。
私の認識では、インド、中国、米国に比べると、
日本の先端IT人材は圧倒的に不足しています。
極論すると、これらの国の著名IT企業1社で抱える高度IT人材と
日本全体の高度IT人材は同数といった規模感とさえ感じます。
また、社会人の「促成栽培」という方針を
打ち出していますが、これを先端IT人材に
当てはめて考えているのでしょうか？
IT技術の習得を40代や50代になってから始めても
難しいはずです。社会人といっても、
そうとう若い年代に絞る必要があります。
それが無理なら、海外の人材に門戸を開く以外にはないでしょう。
全体的に見て、方針に一貫性がなく
各役所の人間がバラバラに勝手に動いているだけに見えます。
全体の方針で言えば、学校教育で行うのか、
社会人教育で行うのか、あるいは勤めながら
リカレント教育で行うのか、
という方針も定まっていません。
厚生労働省はリカレント教育のために
企業が長期休暇を認める方針を後押ししていますが、
我々のようにオンライン教育であれば長期休暇など不要です。
重要事案だと気づいて、
慌てて各役所が予算を確保するために
バラバラに動き出しているだけ、
というのが私の印象です。
誰か一人が責任者として、
一貫性を持って取り組んでほしいと思います。
─────────────────────────
▼サテライトオフィス、ホームオフィスの実現を難しくしている要因は？
─────────────────────────
日立製作所は2～3年以内に社員10万人が
自宅や外出先で働ける体制を整える見通しです。
シェアオフィスなど社外で働ける拠点を増やし
情報漏洩などのリスクが少ないシステムを構築し、
通勤時間を減らし生産性を高めるほか
人材確保につなげる考えです。
基本的な考え方として、どこにいても
働くことができる体制を整えることに私も賛成です。
通勤のために往復2時間を費やし、
疲労困憊になってしまうとしたら、
全くもったいないと思います。
一方で、サテライトオフィスやホームオフィスの体制を
構築するのは非常に難しく、
世界的にも成功した事例はほとんどありません。
25年ほど前、IBMがサテライトオフィスを作ったときも
上手く機能しませんでした。
ホームオフィスの場合には、家族間でのモラルの問題などに
対処する必要が出てきます。
たとえば、配偶者が競合会社に
勤めていることもあるでしょうし、親子の場合もあるでしょう。
日立が10万人規模で実施するなら、こうしたモラルや
守秘義務の問題は避けては通れないと思います。
またもう1つ大きな障害になるのが、心理的な壁です。
例えば、東北の拠点として仙台に営業所があって、
営業マンの活動の約半分は移動時間に
費やされているというケースがあります。
このような場合に、無駄な移動時間を省くために、
普段は（例えば気仙沼の）自宅をメインにして
仕事をして金曜日だけ仙台のオフィスに顔を出して
諸々の報告をする、という営業体制に変えると、
どうなるか。実は、なかなか上手く機能しません。
私も似たような事例を試したことがありますが、
一筋縄ではいきませんでした。
現状の営業体制に慣れているので、
大きな変化に心理的に対応できないのです。
「慣れる」という心理状態を含めて
長期的なプロセスを踏むか、
あるいは新入社員として入社したら、
すぐにこのパターンに当てはめるか、
いずれかでしょう。
20年勤めてきて、
急に新しいパターンに対応するというの
はかなり難しいと思います。
今回の日立の試みは非常に重要ですが、
発表したとおりにスムーズに事が
運ぶことはないでしょう。
心理的な状況や家族構成の問題など、
解決しなくてはならない課題があります。
日立のことですから周到にシステムを準備する
と思いますが、これまでの世界的な事例を見る限り
苦労することは間違いないでしょう。
10万人規模で実現できれば素晴らしいことです。
5年後の結果を楽しみにしたいと思います。
「PR」
株式投資で圧倒的多数の敗者が陥る謎
「なぜ、こんな高値を掴むのか」
多くの個人投資家は何の分析も計画も
なく欲と値ごろ感だけで株を買う。
では、ローリスクで大きな利幅を狙う
株式投資を実現するにはどうすれば？
今、初心者でも株で大きく稼ぐための
オンライン株式動画合計１０本が
無料で得られる。
しかも、１７０Ｐのボリュームがある
電子書籍まで無料プレゼントなので
すぐに手に入れておくべきだろう。
まずはこのシンプルな問題を簡単に
答えられるか試してみることだ。
下記より。
